请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

有壶::::发现真实的世界::::

 找回密码
 立即注册
查看: 473|回复: 0

对于心约版主与内容主管在发生分歧后的回应

[复制链接]

1639

帖子

63

精华

1万

狐币

站长

颜值 1

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
1954

有壶捐赠荣誉勋章

发表于 2018-7-26 23:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,更多精彩

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一、有壶现状:
      有壶论坛是原搜狐社区的网友自发众筹后的延续,不以盈利为目的,只为共建一个轻松的交流环境。有鉴于在以前搜狐社区时期因搜狐公司实体运营需要盈利,必须设置规则并加以繁复,以完成论坛数据指标压力的旧模式的弊端,有壶已经取消了多重管理禁锢,尽量保持版主对论坛的自制。所以到目前为止,有壶努力在实现除国家法律法规(色情反动等)外不再发布专门论坛管理制度的理想。

二、有壶制度:
     版主对所属论坛进行自制,并非是说版主对论坛管理可以随意处置之,相关版主可以有情绪,或有短暂的有控制的特意模糊的操作,但因为我们相信每个版主无论采取什么措施,但强力支持并促进论坛发帖交流的心态是完全一致的,有这个大方向原则上的一致,基于我们共同的亲身经历原搜狐社区盛衰的心路历程,我个人认为有壶就算没有繁琐细致入微的条文制度,各位版主心里也有一把尺度和基本底线存在的,这其实对于我们见识过原搜狐社区刻板繁复制度的所有人来说就是最清晰的制度,特别是现任有壶版主基本都是原搜狐社区的版主,真的需要我们将一整套可以和宪法相比美的原搜狐社区管理制度复制在有壶吗。

三、我对心约版主和内容主管对于内容掌握上的分歧的态度:
     两个投诉帖,内容不同,但事件本身起因的主体应该是一位老网友对诗词的转帖,或者不如说对这个年龄的网友来说是一种整理而已,事发在综合讨论区这个稍微宽容一些的区域。

     作为网友,转帖诗词或者转帖任何符合其个体阅历性格的文章,只要不是非法,只要不是每首诗词单独发主贴造成刷屏灌水的实际,而是采取集合式的方式不影响整个论坛的内容比例原则,那么在综合区稍微宽松一些的环境下,版主允许的情况下是没有问题的,但也要注意尺度。

     作为版主,欢迎并激励发帖热情的网友是版主的天职,特别是同样激情仍存的版主,积极给予这样的网友回帖、加精华、置顶都是积极回应的一种方式,但要适度把握,不影响全局为宜。

     作为内容管理,在首页的各种热点排序以及置顶显示方面,在公众号展示方面,发现、提升和尽量展示出有壶论坛有内容有趣味有深度的一些文章是其本职,通过合适的方式提醒和疏导甚至暗中清理一些无意义的水贴内容是完成这个本职的必要操作。

     作为原搜狐社区和现有壶社区的主要管理者,包括小风、我和老夜在内,在内容管理方面的默契如下:因为都是最少十年相处的感情,网友有克制的小水一下,版主可以闭一下眼不直接公开杠上网友得罪人,版主或者内容管理对太水的为凑狐币的或者完全无意义的进行适度的提醒或者暗中清理。结果就是水贴定时清,论坛不乱,内容正常呈现,网友和版主以及管理和谐。大家彼此都保持聚拢取暖的温度,也不会让自己的棱角扎伤旁边的人,最终让大家在有壶能玩,可玩,最后也能看的过去,坚持得下去。

四、个人意见:
     我一向觉得,如果有一方开始语言人身攻击,格调就居于下乘。这次有辱骂行为的ID为小葱拌豆腐皮,出言恶毒辱骂老网友,心约版主为什么不封权? 另版主云小香言辞不当属实 。

     世上任何分歧都不是单纯的事物认知分歧,道理我已经全讲在了前面,再说什么该不该删或者该不该锁什么的真的没什么意义,事主勿四叔不变,分歧双方变了也就没有这事,也没有我的这些长篇大论。甚至在被锁帖事主勿四叔劝告双方算了自己当中间人都制止不了继续冲突,那么我出面判个“你死我活”的能解决什么问题呢?

    当然,非要追求一个结果,我就给一个我的结果:
    依据事件起因以及过程,详见狐狸窝发帖http://www.qiezip.com/forum.php? ... page%3D1&page=1,心约论坛同样发帖http://www.qiezip.com/forum.php? ... page%3D1&page=1
    作为内容主管,清除水贴,在版主自制的原则下采取合适方式提醒、公开或者后台清理水贴,呈现一定内容的网站展示是内容主管职责。内容主管不干预版主对论坛的正常管理,但在站长已经做出回复,并在站长允许锁帖前提下,对该引发纷争的贴进行临时锁帖操作属于特例行为,不违反有壶实行的版主自制原则。且站长已经就该贴是否作为水贴控制作出回复并安排后续事宜。
    作为心约论坛版主,在与内容主管公开争议中存在不当言论,确有人身攻击的痕迹,但考虑到本事件第一次反映出有壶版主自制原则与特殊情况的矛盾,显示出有壶特例事件处理的制度缺失,情绪化表达不宜深究。
    作为辱骂型选手小葱拌豆腐皮,封权处理,并请豆腐或者豆腐皮约束好自己,我保留在再次发现问题后不经通知采取整体清理的措施。
    作为两个被锁帖,我将清除所有纠纷内容及痕迹,保留正常讨论水贴定位内容和站长回复内容,并给予锁定转移至意见作为制度改善资料。
希望有壶今后的每一个认真的主贴,都有认真的回复。
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则